CentOS 8 Stream与CentOS Linux差异官方解读

装系统前最怕选错版本，尤其CentOS这俩名字只差一个单词，却能把人整懵。官方文档写得客气，翻译过来就是：一个给你稳，一个给你新。今天把话掰开揉碎，照着抄作业也能装对。

一、官方定位：一个“稳定快照”，一个“滚动预览”

Red Hat工程师在邮件列表里直说，CentOS Linux是RHEL的复刻版，发布节奏跟着RHEL走，二进制一模一样，只是商标被扒掉。CentOS 8 Stream反过来，它跑到RHEL前面，每批新代码先灌进Stream，跑顺了再沉淀成下一个RHEL小版本。简单说，Linux是“RHEL复印件”，Stream是“RHEL草稿纸”。

二、版本号里的暗号

装过系统的都见过“8.2.2004”这种字符串。CentOS Linux里，它对应RHEL某次正式编译；Stream里，同样的8.2却可能带着“20201203”这种日期后缀，意思是“这天打的包”。官方FAQ提醒：看到日期尾巴，就知道你下的Stream，别幻想它跟RHEL字节一致。

三、更新节奏：一个季度 vs 随时

CentOS Linux用户习惯“dnf update”后躺平，因为安全补丁跟着RHEL季度批次来。Stream没这节奏，代码一旦通过CI就推到仓库，有时一周三更，有时两周没动静。官方建议：若你追求“零惊喜”，给Stream加一条“exclude=kernel*”屏蔽内核，能少踩坑。

四、生命周期：官方数字别看错

很多人把“2029”当成护身符，其实那是RHEL 8的维护截止，CentOS Linux 8早已提前谢幕。Stream这边，Red Hat承诺“只要RHEL 8活着，Stream就不断流”，但别误解为“免费支持到2029”，官方原话是“维护节奏与RHEL同步，不额外承诺延长”。翻译成人话：Stream能用到RHEL 8停服那天，可一旦RHEL 9接班，8 Stream的优先级立刻下降。

五、安装镜像：一个ISO，两种体验

从官网拉ISO，文件名只差“-Stream”四个字母。装系统时，Stream会默认启用“centos-stream”仓库，BaseOS/AppStream的RPM带“stream”关键字；Linux版则写“centos-linux”。官方release note提示：装错想切换，直接换repo文件即可，但记得先“dnf distro-sync”一遍，否则依赖会打架。

六、软件版本：新多少？

用php举例，Linux 8.2给你7.2，Stream同月已推到7.4；gcc、openssl同理。官方Wiki列了对照表，平均领先1到2个小版本。注意，领先不等于不稳定，Red Hat要求Stream必须通过RHEL级QA，只是“新”属性摆在那儿，老应用可能得重编译。

七、Bug修复：谁快？

同一漏洞，RHEL先出补丁，Linux版同步拿，Stream晚几小时到一天，因为要走一遍重新构建。反过来，社区志愿者发现的bug，往往先在Stream里验证，修复再反向合并进RHEL。官方把这叫“upstream first”，对开发者是福利，对运维就是“白鼠”风险。

八、官方支持渠道：论坛与工单

CentOS Linux时代，bug可以往Red Hat Bugzilla丢，现在Stream同样能开ticket，但优先级标签是“Community”，工程师有空才理。邮件列表里，Stream话题放在“centos-devel”，Linux版放“centos”，别走错门。官方文档强调：生产环境要SLA，请买RHEL，Stream不背锅。

九、迁移实战：Linux→Stream三步走

1) 备份/etc/yum.repos.d；2) 替换centos-linux.repo为centos-stream.repo，包已内置；3) dnf swap centos-linux-release centos-stream-release && dnf distro-sync。官方脚本“centos-stream-release-swaps”帮你自动干，跑完重启，cat /etc/centos-release就能看到“Stream”字样。回退同理，只是仓库换回来，记得先降内核，否则启动不了。

十、Stream→RHEL：官方工具

想从Stream转正，用“leapp”升级工具，Red Hat提供订阅后，一条命令“leapp upgrade”把Stream原地变成RHEL，配置文件、用户数据全部保留。官方KB注明：该路径只支持Stream→RHEL，不支持Linux→RHEL，因为Linux已停更。

十一、容器云场景：该选谁？

跑K8s的节点，官方推荐Stream，理由是新内核自带cgroups v2、nf_tables，对容器网络更友好。Linux 8.4以后才默认开cgroup v2，Stream 8.0就带，早半年。若你用的CI/CD链经常更新Docker、Podman，Stream能省掉手动升级驱动。

十二、老程序兼容性：GLIBC陷阱

Stream的glibc比Linux高半号，老二进制偶尔报“version `GLIBC_2.28' not found”。官方建议用容器隔离，或把Stream当成“编译机”，产物再丢到RHEL/Linux上跑。实在要裸机，开copr仓库回退glibc，但Red Hat警告：此举自己背锅。

十三、安全合规：审计日志差异

Stream默认启用了“fapolicyd”白名单框架，Linux版没装。官方解释：Stream要当试验田，提前让用户体验应用级管控。若你跑传统LAMP，记得加规则，否则php-fpm会被拦死。

十四、性能基准：官方测试数据

Red Hat性能团队跑SPEC CPU2017，Stream与RHEL差距在1%以内，误差比电源波动还小。但Stream内核默认打开更多调试开关，网络延迟高3%。官方调优指南：/etc/sysctl.d/关掉“net.core.busypoll”与“schedschedstats”，可拉回2%。

十五、社区生态：SIG组活跃度

Stream推出后，Cloud SIG、Virt SIG把CI全部切到Stream，新功能PR先在Stream验证，再同步到RHEL。官方统计，Stream活跃PR比Linux时代高40%，对想贡献代码的开发者更友好；对只想要RPM的用户，这意味着Stream的“testing”仓库更热闹，别随便启用。

十六、常见误区官方澄清

误区1：Stream是测试版。官方回应：它是RHEL下一步的“稳定预览”，不是Beta。误区2：Stream会突然挂掉。官方：除非你自己启用了“epel-testing”，BaseOS的RPM与RHEL同QA标准。误区3：Stream不能用于生产。官方：能，但无商业支持， SLA需求请买RHEL。

十七、一张表总结差异

CentOS Linux：复刻RHEL、季度更新、生命周期随RHEL、无新特性、社区无商业支持。CentOS Stream：领先RHEL、滚动更新、生命周期同RHEL、带新特性、社区无商业支持。记住这句顺口溜：要稳选Linux，要新选Stream；要SLA，掏钱上RHEL。

装系统前先把需求写纸上：跑银行老数据库？Linux 8.4快照盘封死。跑CI/CD容器云？Stream省半年内核升级。别等上线才后悔，官方不赔熬夜头发。