HCRM博客

LoadRunner报错26697,协议错误快速诊断与解决指南

LoadRunner报错26697:原因分析与解决方案

在使用LoadRunner进行性能测试时,许多用户可能会遇到错误代码26697,提示类似“Error -26697: No response received for request”的信息,这类报错通常与HTTP请求未收到服务器响应相关,可能影响测试结果的准确性,本文将从错误原因、排查步骤到解决方案,提供系统化的处理思路,帮助用户快速定位问题。

LoadRunner报错26697,协议错误快速诊断与解决指南-图1

**一、错误现象与常见场景

错误26697的核心问题是客户端(VuGen脚本)未在指定时间内收到服务器响应,常见触发场景包括:

1、高并发测试中服务器处理延迟,导致响应超时;

2、被测系统存在性能瓶颈(如数据库连接池耗尽);

3、网络环境不稳定(如防火墙拦截、带宽不足);

4、脚本协议配置错误(例如未正确设置HTTP请求参数)。

该错误可能单独出现,也可能伴随其他报错(如超时、连接中断),需结合日志进一步分析。

LoadRunner报错26697,协议错误快速诊断与解决指南-图2

**二、核心原因排查方法

**1. 检查服务器与网络状态

监控服务器资源:通过工具(如Windows性能计数器、Linux的top命令)查看CPU、内存、磁盘I/O是否达到瓶颈;

网络抓包分析:使用Wireshark或Fiddler确认请求是否正常发送,服务器是否返回数据;

防火墙与代理配置:排查是否因安全策略拦截了请求或响应。

**2. 验证脚本协议配置

确认协议兼容性:若被测系统使用WebSocket或HTTP/2,需确保VuGen选择对应协议;

检查请求超时参数:在Run-time Settings > Preferences > Options中,调整HTTP-request connect timeoutReceive timeout值(默认值可能过小);

处理动态参数依赖:若请求中包含动态生成的Token或会话ID,需检查关联函数是否正确提取。

LoadRunner报错26697,协议错误快速诊断与解决指南-图3

**3. 优化负载生成策略

降低并发用户数:逐步增加负载,观察服务器响应时间变化;

添加思考时间(Think Time):模拟真实用户操作间隔,避免服务器瞬时压力过大;

启用资源池限制:例如限制数据库连接数,避免资源争抢。

**三、针对性解决方案

**方案1:调整超时参数

LoadRunner默认超时设置可能无法适应高延迟场景,需手动扩展:

1、打开VuGen脚本,进入Run-time Settings > Preferences > Options

2、找到HTTP-request connect timeoutHTTP-request receive timeout,将数值从默认的120秒调整为更高值(如300秒);

3、若仍报错,可尝试在注册表中修改全局超时配置(需谨慎操作,建议备份注册表):

- 定位到HKEY_CURRENT_USER\Software\Mercury Interactive\LoadRunner

- 新建DWORD值,命名为HttpRequestTimeout,设置数值为十进制超时时间(单位:秒)。

**方案2:修复脚本逻辑问题

检查请求头与Cookie:缺失必要的Header(如Content-Type、Authorization)可能导致服务器拒绝响应;

禁用冗余重定向:在Run-time Settings > Internet Protocol > Preferences中勾选Support redirect,避免因多次跳转而超时;

添加错误处理函数:在脚本中插入web_set_sockets_option("SSL_VERSION", "TLS")web_reg_save_param捕获响应,增强容错能力。

**方案3:优化被测系统性能

数据库调优:检查慢查询日志,优化索引或拆分大表;

启用缓存机制:通过Redis或Memcached缓存高频访问数据;

扩容服务器资源:增加应用服务器的线程池大小或横向扩展集群节点。

**四、预防措施与最佳实践

1、预测试环境校准:确保测试环境与生产环境配置一致(包括网络带宽、中间件版本);

2、分阶段加压策略:先进行单用户脚本验证,再逐步增加并发,定位性能拐点;

3、日志与监控联动:实时监控服务器指标,结合LoadRunner的Diagnostics模块分析事务响应时间;

4、协议与参数标准化:针对REST API、SOAP等不同协议,明确脚本的参数化规则。

**个人观点

错误26697虽常见,但本质是系统性能或脚本逻辑问题的“信号灯”,处理时需避免盲目修改超时参数,而应结合场景深入分析底层原因,在实际测试中,建议团队建立标准化的排查流程,例如先验证单请求成功率,再逐步构建复杂场景,性能测试不仅是工具的使用,更依赖于对系统架构的理解与持续优化。

本站部分图片及内容来源网络,版权归原作者所有,转载目的为传递知识,不代表本站立场。若侵权或违规联系Email:zjx77377423@163.com 核实后第一时间删除。 转载请注明出处:https://blog.huochengrm.cn/gz/33543.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
请登录后评论...
游客游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~