CentOS 6.5 作为一款已经发行多年的操作系统，至今仍被部分用户讨论其可用性，对于是否“好用”，答案并非绝对，更多取决于具体应用场景与技术需求，以下从多个角度分析其特点,帮助读者形成自己的判断。
从稳定性和成熟度来看，CentOS 6.5 具备显著优势，该系统基于 Red Hat Enterprise Linux 6.5 构建，继承了企业级操作系统的高可靠性，其内核版本为 2.6.32，虽较旧，但经过长期迭代和修补，在传统服务器环境中表现稳定，尤其适合运行经长期验证的软件版本，例如某些遗留的企业应用或特定开发环境，对于不需要最新硬件支持或尖端功能的用户，CentOS 6.5 仍能提供扎实的基础支持。
软件兼容性方面，CentOS 6.5 能够较好地支持许多经典应用和中间件，早期版本的 Java 环境、Apache 2.2、PHP 5.3 以及 MySQL 5.1 等在该平台上均可稳定运行，如果业务依赖这些传统技术栈，且无升级需求，那么该系统依然可用，但也需注意，由于软件版本较老，新功能缺失和潜在的安全漏洞无法通过官方更新修补,这会带来一定局限。
安全性是评估 CentOS 6.5 时必须重视的方面，官方已于 2020 年 11 月停止对该系列的全部支持，这意味着不再提供安全更新与漏洞修复，在当今网络威胁日益复杂的背景下，继续使用已终止支持的系统将面临较高风险，如果用户不具备独立维护能力或缺乏有效隔离手段，则不建议将其用于生产环境,尤其是对外提供服务的网络节点。
硬件兼容性亦是一个关键考量，CentOS 6.5 不支持新一代硬件设备，例如较新的显卡、网卡或存储控制器，如果在现代服务器或个人计算机上进行安装，可能会遇到驱动缺失或性能瓶颈的问题，相反，在老的硬件设备上它反而能够发挥良好效果,延长设备生命周期。
从管理维护角度来说，熟悉传统 Linux 管理方式的用户会对 CentOS 6.5 感到亲切，YUM 包管理器、SysV init 脚本以及经典的网络配置方式，对于从早期 Linux 版本过渡而来的管理员更加友好，缺乏系统级自动更新机制也增加了日常运维负担,需要管理人员自行监控和处理安全问题。
个人而言，CentOS 6.5 在特定条件下仍是一个值得考虑的选择，例如用于内部测试、非联网环境的专用应用，或作为教学和研究场景中的历史系统样本，但对于大多数公开网络服务或新项目部署，更建议选用受支持的现代发行版，如 CentOS 7 或 8 系列，乃至 AlmaLinux、Rocky Linux 等替代方案，技术决策应始终兼顾功能需求、安全底线与可持续性,这才是明智之举。
